本文摘要：

2009年4月王年老给自己投保终身寿险主险保额15万重疾保额10万于越日生效。

2009年4月王年老给自己投保终身寿险主险保额15万重疾保额10万于越日生效。2010年10月王年老在医院诊断为慢性肾小球炎及慢性肾功效不全（尿毒症）（确诊时没有申请理赔）。

贰

两次审判效果纷歧致问题就出在这！

究竟要是真按申请理赔的时间盘算2年不行抗辩期的条件也太好实现了！大家都隐瞒病情投保生病了扛到2年后再去申请理赔这就与执法设置2年这一时间点的初衷南辕北辙了......

还想相识更多关于不行抗辩条款适用？

案情简介

有人跟我说：如果我带病投保保险条约建立两年内被保险公司发现保险公司可以排除条约而且拒赔；可是我带病投保保单生效两年后才被发现保险公司纵然发现也必须赔我。

2011年10月王年老向保险公司申请理赔（生效已经满2年）保险公司以被保人在2006年在医院治疗期间已经患有肾炎投保时未如实见告为由拒赔理赔并退还所交保费条约终止。

王年老因此提起诉讼要求保险公司给付重疾保险金10万元且确认条约继续有效。

经常听人提起一个观点——2年不行抗辩期。

法院讯断

一审法院讯断：支持王年老诉讼请求讯断条约继续有效且保险公司要理赔重疾保险金10万元。保险公司不平提起上诉。

二审审理：双方在二审法院主持下双方告竣调整协议保险条约排除。

叁

争议焦点

一审认定2年不行抗辩期有效为何二审又认定无效？

《保险法》划定的2年不行抗辩期究竟在何时有效呢？

执法为了保障消费者权益防止非居心的忘记见告既往病史划定条约凌驾2年的保险公司不得排除条约发生保险事故的还应负担赔偿责任。

这个2年究竟该从何时盘算呢？

通常 起始日期指的是保险条约生效的时间停止日期为保险事故发生的时间。不是申请理赔的时间点哦！

壹

通过一起真实案例我们来相识下。

//真的患重病还藏2年不去医院看病的我敬你是条男人！

此外不行抗辩条款适用的前提是有效存续的保险条约。如果条约不建立则保险条约中的不行抗辩条款也就无从推行。

例如带病投保涉及保险欺诈时保险公司可适用《条约法》打消权将整个保险条约打消！你想适用不行抗辩条款？条约都整个打消无效了你想适用也没有用了……

有朋侪看到这感受自己的认知被颠覆大叫“保险骗人”。实则否则。保险公司想适用打消权必须起诉至法院或者在被起诉的时候提起反诉且是否适用还得看法院如何判。

真的吗？这个明白真的正确吗？

。

本文关键词：开云app

本文来源：开云app-www.njdeduo.com